ある概念があって、それを指し示す言葉が無い時、人はその概念を認識することはできるのか。

はじめに。

さて、今回は、｢自分で考える｣という言葉をきっかけにして、｢言葉で示されない概念｣というものがあるとすれば、それは認識することができないという点について、いろいろな例をたどりながら考察していきます。

もちろん、｢言葉で示されない概念｣という言葉があれば、その概念をおぼろげにでも、つかむことができるかもしれません。

ですが、実際には、その｢言葉で示されない概念｣には、それを指し示す言葉がないことがほとんどです。

では、その様子を具体的に知るためには、どのように考えていけば良いのでしょうか。

ということで、冒頭にも示したように、｢自分で考える｣という言葉を始まりに、一緒に考えて参りましょう。

｢自分の考え｣を持つことは、本当にできるのかどうかについて。

｢自分探し｣や｢自分とは何か｣を考える時に、まず前提として、自分というのがあるということを拠り所にしています。

もし、そのようなものがないのであれば、｢自分探し｣をすることはできません。

｢自分｣というものが、そもそも存在しなければ、考える必要もなければ、考えようもないからです。

例えば、｢自分で考える｣ということは、重要なこととして、社会的に認知をされているように見えます。

思考に関しての本や、教養を高める本、ビジネスを学ぶ本に至るまで、ありとあらゆる情報が流れているので、そのように言うことができます。

ですが、実際に｢自分で考える｣ということは、実現可能なのでしょうか。

そもそも｢自分の考え｣というのは、｢自分の考え｣ではありません。

さすがに、混乱してきますよね。

でも、これに関しては確かで、｢自分の考え｣は存在しないのです。

中には、｢自分の考え｣が存在しないのだとすれば、その｢自分の考えが存在しない｣という意見もまた、存在しないのではないかと感じる人もいると思います。

確かに、その通りです。

しかしながら、その理屈は、そっくりそのまま返されます。

つまり、｢自分の考えが存在しないという意見が存在しない｣という意見もまた、存在することができなくなるのです。

よって、この文脈では、水掛け論で終わってしまいますので、お開きにして、別の角度から、｢自分の考え｣を考察していきましょう。

これから示す概念を、言葉で示すことができる方がいたら、手を挙げて下さい。

さて、｢自分の考え｣が存在しないというのは、このようにも考えることができます。

｢自分の考え｣と仰っていますが、その｢自分の考え｣という言葉は、ご自分で考えられたのですか？という指摘です。

そう。多くの人は素通りしてしまうのですが、｢自分の考え｣があるかどうかを考察すると、どうしても、そういうものがあるのかどうかに、目が向いてしまいがちです。

ですが、実際には、｢自分の考え｣があるかどうかではなく、すでに｢自分の考え｣という言葉が、誰かによって創作された日本語を借りて、表現している点に注目する必要があります。

そうでなければ、｢自分の考え｣が存在しているかどうかの段階で、考察が止まってしまうからです。

このように考えていくと、｢自分の考え｣という言葉に限らず、社会におけるルールやマナーについても、同じことが言えます。

現在、常識とされているルールやマナーは、ある時点で、誰かによって、創作されたものだからです。

こう見ていくと、どこから始まったのだろうか、と考えてしまいがちですが、｢始まる｣という言葉もまた、創作された概念です。

そのため、どこかの時点で始まったかどうかを考えることすら、本来はできないことになります。

なぜなら、本当にそれが始まった時(その社会規範が開始された段階)には、｢始まる｣という言葉は無かったはずからです。

もし｢始まる｣という言葉ができる前に、｢何かの始まり(創始)｣があったとすれば、人間は、その｢始まり｣を認識することができないからです。

理由は、人間は、それを指し示す言葉が無ければ、概念そのものを認識することができないからです。

例えばですが、Aという国の人と別のBという国の人が結婚して、生まれた子どもを｢ハーフ｣ということがありますよね。

では、そのA国人とB国人の｢ハーフ｣の人が、また別のCという国の人と結婚して、子どもが生まれたら、なんと言えば良いのでしょうか。

この例でもわかるように、概念としては何となく把握できるのですが、実際には、それを示す言葉が無いため、認識することができないのです。

｢1｣や｢2｣は、本当に｢1｣や｢2｣を示すのか。

ここまで見てきましたが、人間は、言葉が無ければ、そもそもある概念を指し示そうにも、認識することができないことがわかりました。

｢A国人とB国人の｢ハーフ｣の人が、また別のCという国の人と結婚して、生まれた子ども｣を指し示す言葉ですね。

これから、この概念が生まれてくるかもしれませんが、その言葉が出てくれば、その概念についても、認識して用いることができます。

でも、言葉の厄介さは、この例に留まりません。

例えば、人間は言葉を用いて生活をしていますが、同様に、記号も使って、生活を営んでいます。

代表的なもので言うと、数字を挙げることができます。

｢1｣や｢2｣ですね。

今、なぜ、わざわざ示したと思いますか。

これが、社会の基盤として、数字が定着し過ぎていて、それらが存在している前提で、人間生活が進行している理由でもあります。

｢1｣や｢2｣が、国や地域によって、示し方や言語(日本語なら｢いち｣、英語なら｢one｣と言うように)が異なるのは、理解が追いつくと思います。

しかしながら、｢1｣や｢2｣が、｢1つ｣や｢2つ｣という意味かどうかは、わからないですよね。

この点については、数字で示すよりも、言葉に戻して考えてみると、何のことを言っているか明らかになってきます。

例えば、信号機の｢青信号｣の｢青｣って、純粋な｢ブルー｣というより｢青緑(あおみどり)｣に近いですよね。

同様に、｢青りんご｣の｢青｣は、｢黄緑色｣に近いです。

そして、｢青空｣の｢青｣は、｢水色｣に近いです。

同じ｢青｣という言葉であるはずなのに、実際に指し示している｢青｣が違います。

数字の例に戻すと、｢1｣という記号が、本当は｢7｣の意味を指し示していても、おかしくないわけです。

地球では、｢1｣という記号が、｢1つ｣という意味を成していますが、地球から遠く離れた｢〇〇星｣では別の意味になっていても、おかしくないわけです。

おわりに。

色の例だと、同じ言葉を用いていても、違う意味を指していることがあることを把握することができます。

ですが、数字になると、途端にわかりにくくなります。

それは、色の例では、｢青緑(あおみどり)｣に近いとか、｢黄緑色｣に近いというように、言葉で指し示すことがしやすいからです。

ちなみに、〇〇色に｢近い｣と表現したのはなぜでしょうか。

これについて考えてみると、ここまで述べてきたような話の本筋が、さらに深まって見えると思います。

もちろん、｢話の本筋｣という言葉が何を指し示すのかは、人によって異なると言えますが。